0
Спасибо за коммент. Такой информации здесь в России не хватает.
avatar

PrAct

  • 23 февраля 2014, 14:47
+2
Я считаю, ты давал ему шанс, был слишком мягок к нему — был бы он умнее, он сумел бы этим даже воспользоваться, но он оказался слишком глуп и напал на своего единственного высокоуровневого защитника.
<img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; … согласен… но ты так ловко с ним расправлялся, что я с удовольствием наблюдал за этим )) ты не дал ему и шанса выкрутиться...))) да и потом как только увидел, что он удалял твои топики, то решил просто ничего не отвечать, зачем тратить время на то что будет удалено а ты правильно отдельный топик сделал))

Со всем остальным -согласен с тобой, но скажу откровенно… я не знаю как бы я поступил и какого был бы я мнения если бы какой-нибудь эмигрант сделал плохо членам моей семьи жене, дочери или сыну. Я не знаю и это честно!
avatar

PrAct

  • 23 февраля 2014, 13:58
+1
))))… я против эмоций которые влияют на адекватную оценку того что происходит… Это не позиция «моя хата с краю»… Если не можешь предотвратить или потушить пожар, то остаётся только ждать конца, а бегать вокруг него и кричать… смотрите… горит риритетный диван!!! и т.п — это только подкидывать новые жертвы в пожар. Мне ближе позиция сделать водяной ров вокруг своего дома и подготовиться ко всяким вариантам развития ситуации
avatar

PrAct

  • 23 февраля 2014, 13:44
+2
Жека по поводу Окишева… не помню чтобы я его оправдывал. Я просто выдал своё мнение того, что есть на его сайте в соответствии со своими представлениями и озвучил то что вызывает у меня неоднозначные чувства. Я никогда никого не оцениваю обычно предпочитаю жить так как сам считаю нужным и давать другим жить так как они считают нужным. Это их жизнь и не мне их оценивать или ставить лайки))). Жека, я уже объяснил свою позицию. У меня НЕТ МНЕНИЯ и НЕТ ПОЗИЦИИ относительно того что там происходит. Только сейчас и так всё наколено до предела, это подпитывает (говоря языком эзотерики) эгрегор войны и ненавести. Я вне толпы! Сильные мира всего один фиг сделают так как делают без наших эмоций. Это не стоит того чтобы разрушать самих себя. Пример Украины во всём полезен. Вне зависимости с какой точки зрения его рассматривать. Считать, что это каким-либо образом повлияет на имперские амбиции нашего руководства страны — как-то на мой взгляд наивно. Я во многом с тобой согласен… с точки зрения опасений, но ЭТО ЭМОЦИИ. Я не повлияю на твоё мнение и не буду. Мы все разные)
avatar

PrAct

  • 23 февраля 2014, 13:34
+1
нет не встаёт на свои места, а только подтверждает мои позицию… потому что это вырванное звено из всей цепочки причинно-следственной связи. Оно локально. Никто не знает как будет! И уж точно здесь — в России мы не знаем что там происходит. Если смотрть с трейдерской точки зрения, то ты бы влезал в рынок на шпильке? Нет, кроме той ситуации если бы ты владел инсайтом куда пойдёт актив. Формируя свою оценку сейчас (в тиковом графике), ты как тот трейдер которые влезает в шпильку. У меня очень много знакомых в Киеве и у всех разные позиции, но все против власти. При этом это люди самодостаточные с бизнесами либо топ-менеджеры и менеджеры среднего звена. Именно поэтому нам тут оценивать просто глупо — так как это тупо эмоции не имеющие ничего общего с тем что происходит. По поводу нацов — у их лидера двое детей и внук, образованный человек. Каждый в этом мире действует соответственно своему представлению об уровне риска и уровне профита. Не уверен, что всё так просто и линейно. Такого не бывает.
Пока не увидишь позиции на деске — всё это только мнение оформленное умом анализирующего человека который находится только в информационном поле, основой оценки является эмоции собственного опыта и формации воспитанные семьёй и обществом. Жека, ты умный человек — не попадай под паттерны субъективной собственной оценки и не формируй позицию основываясь только на этой оценки. Говоря языком статистики — это не репрезентативная выборка. Пообщайся с украинцами разных социальных уровней и с разных регионов сам лично. Тогда твоя оценка будет более адекватной для формирования позиции. ИМХО.
avatar

PrAct

  • 23 февраля 2014, 12:57
+1
Жека, привет! У меня НЕТ ПОЗИЦИИ относительно того что там происходит. Для меня недостаточно информации, чтобы адекватно и осознанно выстроить своё мнение. Всем СМИ продажные тому или иному полит/экном.блоку. Пока я с сочувствием наблюдаю за тем, что твориться. Мысли оформил в топике, т.к. много букв. pract.opentraders.ru/14394.html
avatar

PrAct

  • 23 февраля 2014, 12:37
+2
Так всегда бывает когда начинаешь работать по новой ТС без сформированной базовой статистики. (мало того первые данные надо обязательно перепроверять). Видимо ты её не протестировал достаточно для того чтобы не эмоционировать и поэтому подсознательно хочешь получить подтверждение правильности входа по новой (и как тебе кажется, но ты не имеешь рациональные доказательства этому) более эффективной ТС в результате убыточные сделки. Я сам с таким сталкивался и поэтому всегда перед реальной торговлей тестирую ТС не менее трёх раз. Физиологическая особенности сиптоматики в том, что с первого раза во время теста глаз не идентифицирует решение, которое может повлиять на финансовый результат, т.к. создаётся не подтверждённое ощущение высокой эффективности новой ТС. Мы у нас в группе по уровням с этим столкнулись… вроде первый раз читаешь рынок и тест показывает профит на определённом этапе. После повторного более осмысленного и глубокого тестирования оказывается что в прошлый раз пропустил формацию, а при торговле в режиме реального времени её фиг пропустишь, потому что работаешь в режиме максимального внимания. Ну как-то так. Считаю это очень полезным опытом для трейдера. Удачи!
avatar

PrAct

  • 21 февраля 2014, 14:11
0
Дело не в теории. Центробанки не занимаются спекуляциями на рынке. у них иные цели и для цб не является важным сколько среднесрочных и краткосрочных трейдеров встали в позицию по направлению движения актива, вызванного информацией ньюсмейкера. Речь о том, что все биды и офера скапливаются у прайм-брокеров (основных поставщиков котировок) и что они же и являются маректмейкерами, целью которых состоит в поддержании рынка спроса и предложения. Результат выступления ньюсмейкера им либо известен заранее или просчитан исходя из совокупности данных которые у них имеются (позиции хеджеров на рынке, кол-и пут опционы, инсайт, позиции крупных банков и их клиентов и т.п.). Они могут использовать, (а могут и не использовать) эту информацию, но при её использовании методика манипуляции не изменилась со времён вайкофа. Что я и попытался показать в топике.
avatar

PrAct

  • 20 февраля 2014, 19:06
0
Анализом никогда не занимался))… Смысл в самом начале топика указан под названием «Цели». Любая торговая идея которая интересна трейдеру может быть протестирована на исторических данных и на рынке в формате реального времени. Я не нашёл на просторах рунета и среди трейдеров обоснования того, что хедж корзиной действительно работает. Вот и решил протестировать и поделиться результатами теста с сообществом этого ресурса. Тест на исторических данных показал положительный результат, осталось проверить в «боевых» условиях. Вроде доступно и понятно ради чего это делается. Никаких других смыслом нет.
avatar

PrAct

  • 20 февраля 2014, 18:49
0
Значит пусть остаётся так как есть… деньги любят тишину :) … Зарабатывайте себе спокойно… увеличить депозит в 10 раз за полтора месяца — это реально круто!
avatar

PrAct

  • 20 февраля 2014, 14:36
+1
результат хороший… лучше отдельный топик по своей торговли сделай. Пипсинг — тема не простая.
avatar

PrAct

  • 20 февраля 2014, 14:17
+2
Похоже бизнес-коуч заговорил афоризмами из «В Контакте». Собственные мысли уже закончились.<img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' <img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; '>&nbsp; . Не люблю тролить, но так и подмывает потролить человека с завышенным самомнением. Ну не умеет человек торговать и даже не умеет продавать себя и свой «дар учителя» и реагирует как школота на просьбу подтвердить свою профессиональную компетентность.
avatar

PrAct

  • 20 февраля 2014, 12:39
+6
1. По поводу «лектора» Жека всё правильно сказал, а Вы только нервно похихикали. Эта отмазка уже плесенью с нафталином пахнет. Практически все «учителя» от форекс-дилингов её используют. Теоретики в практике не канают. Трейдинг — не фундаментальная наука или творчество. Здесь люди идут за опытом, подтверждённым счётом торгов. Попробуйте научиться играть на инструменте у человека, который только изучал ноты по учебникам!
2. По поводу Инсты. Не помню точно, но ещё в прошлом году альпов у вас не было, а был сайт весь испачкан банерами Инсты. Видимо не без помощи партнёрки крутили сайт. Я утверждать не могу, но поверьте предпринимателю с 20-летним опытом видения бизнеса в рекламной индустрии, после первого посещения вашего сайта уши Инсты торчали практически ото всюду, поэтому у меня и создалось такое впечатление. Пусть я ошибаюсь, я это тоже допускаю.
И самое главное, имхо. Я тоже живу с трейдинга и знаю много трейдеров которые живут с трейдинга и НИКТО из них не работает микролотами!!! Это полный бред. Вы выложили показательный счёт только ради красоты эквити. Что так же не придаёт вес вашему профессионализму как трейдеру. При этом «красота» эквити фактически не играет никакой роли. Важен итог торговли на долгосроке. И именно Ваш итог, т.к. Вы собираетесь обучать людей зарабатывать деньги.
Вы на комменты не отвечаете по существу, а только выборочно и только на то, на что у вас есть контраргумент (хоть и притянутый за уши).
Скажу так, Вы зашли не на тот ресурс или точнее — не с той ноги, чтобы продвигать своё основной вид деятельности — обучение. Здесь много практиков. Лучше прислушаться к их комментам и вопросам с тем, чтобы вы смогли понять, на что в первую очередь можно получить положительную реакцию. И тогда ваш заход может быть эффективным. Имхо. Без обид. Просто вы не знаете, но здесь, на ресурсе достаточно трейдеров зарабатывающих трейдингом. Так что будьте готовы что вас рассмотрят п0д микроскопом.
Удачи в торгах.
avatar

PrAct

  • 19 февраля 2014, 22:35
+1
Есть конечно странности… но может тому кто только новичок и поможет обучение. В целом грамотные вещи человек в своей книге пишет. Список имхо-странностей:
1. Стейт только от Альпари, (самый красивый по плавности эквити). На сайте ещё за январь 2014 несколько стейтов совсем с другой плавностью. Понимаю, выбрал то, что наиболее презентабельно смотрится. При этом ещё год назад создавалось впечатление что данный сайт — проект Инсты.
2. Жека прав. Январский прирост в 5 % пока полностью нивелируется текущим убытком.
3. Если даже предположить что ежемесячно 5% прирост депозита трейдер имеет, то это как минимум 80% прироста депозита в год. Проект существует с 2011 года. Если такая доходность есть — это очень даже не плохо.
4. Если трейдер уверен в своей стратегии, то несколько странным выглядит торговля минилотами на при плече 1:500!

Вероятно нравится человеку обучать!
Уже не первый раз он появляется здесь.
Но продавать он себя почему-то пока не научился.
Но с моей точки зрения, для объективной оценки эффективности торговли самого учителя, необходимы учительские результаты торгов хотя бы за 2013 год!
avatar

PrAct

  • 19 февраля 2014, 17:16
+3
:D  ндааа… жесть *think* … вы видимо не знаете ВООБЩЕ как работает дилинг что такое прайм-брокеридж, что такое поставщики ликвидности, в чём их разница как формируется прибыль нормальных ДЦ, а не мошенников. Как работает банковский валютный деск, как работают операторы и маркетмейкеры на межбанке…
avatar

PrAct

  • 14 февраля 2014, 15:23
0
Жаль что они никак с мобильную версию никак до ума не доточат… прошлая версия под мобайл (которую вроде ка котменили) была просто суперская (я её во всю на КПК пользовал)… а в современной никакие тебе фибы и уровни не нанесёшь, только индюки и тупо наблюдение за движением цены. Жаль( 
avatar

PrAct

  • 14 февраля 2014, 14:51
+1
Толь, стареешь! на политику тебя мощно затянуло))))
avatar

PrAct

  • 13 февраля 2014, 16:35
0
если пин рассматривать по классике прайс экшен — так он вообще «ни о чём» просто бар на графике и не должен быть активирован как сигнал, т.к. висит в воздухе и не отталкивается ни от какого уровня и не находится в конце тренда. Ну а если рассматривать его в контексте некой субъективной тс автора топика — то пусть будет и значимым)) Дело то личное)
avatar

PrAct

  • 13 февраля 2014, 16:26
0
эти хеджеры… всё-таки как матрёшка… их же много… есть очень крупные — есть поменьше… поэтому думаю уровни могут быть от годовых до месячных… и даже ниже — локальные которые скорее сформированы ожиданиями фондов и банков в краткосрочной перспективе
avatar

PrAct

  • 11 февраля 2014, 13:19