согласен… смарты рулят в течение обычно недели… бывает и чуть дольше, но в среднем набор позиции — это неделя…
pract.opentraders.ru/11565.html

 … ну это вопрос веры… это к попам, а не к трейдерам)))… в Бога можно верить а можно и не верить… так как никто не доказал его наличие так же как и никто не доказал его отсутствия))… С трейдингом всё куда скучнее)))

для начала почитайте книги… или вы хотите, чтобы Вам здесь предоставили развёрнутый ответ по всем причинам волотильности?

первое не исключает второго!

Всё просто… ищите на графике импульс, после идёт распределение, т.е. смарты закрывают свои ордера переводя бумажную прибыль в кэш. Этот период распределения и является флетом. В момент распределения ищите ложные пробои и ап-трасты. Или по терминологии ВСА модели «усилие-без результата». Это означает, что смарты не работают на выход из флета, а накапливают позицию!!! Вот здесь то и начинается самое интересное… Важно определить куда смарты захотят пойти исходя из того какие манёвры они делают чтобы остановить движение толпы. Фактически Вы находитесь в зоне накопления, а вот куда вставать и с каким запасом прочности — это и является Вашим трейдерским мастерством чтения рынка. На этот вопрос Вам никто не даст однозначного ответа. Вам нужно протестировать те закономерности поведения актива в момент накопления за определённый период времени и после этого сформировать чёткие правила входа стопа/профита/бу. Но найти чисто технически чем дышат смарты и как они себя поведут и когда достаточно сложно, но можно. Для этого Вам надо научиться «правильно читать новости», которые отрабатываются активом! Короче: Учиться, учиться и ещё раз учиться и все уроки тестировать!

вот как раз после всего этого шума, когда всё уляжется, мы вероятно сможем увидеть истинную ценность акций ТКС

 
Если это правда… то кто-то сейчас нехило прикупит)))))))))))))
Вот блин страна!!!

 
Респект тем, кто заработал на IPO.
Для начала — инвесторы — западные маркетмейкеры и институционалы (которые постоянно разрабатывают, реализуют и впаривают инвесторам, желающим «срубить по-быстрому», различные высокорискованные сомнительные финансовые продукты, например, всевозможные производные облигации и т.п.) — так что так им и надо!
2. Падение — закономерная реакция среднесрочных спекулянтов на «плохие» новости. Так происходит со всем рыночным фундаменталом. Это вам не падение в момент выхода на IPO или как «народное IPO» ВТБ банка! Если бы при выходе ТКС был глубокий шорт — значит инвесторы расценивают бизнес как неэффективный и готовы заработать на падении его акций. В данном случае — законодательная инициатива ставит в достаточно ограниченные и сложные условия компанию. Уверен, например, если бы законодательно решили запретить реализовывать продукцию какого либо бренда, торгуемого на бирже, на территории США — падение было бы аналогичное — это естественная реакция держателей акций с спекулятивной целью.
3. Мне даже из спортивного интереса любопытно, как ТКС выберется из этой ситуации.
Ну и самое захватывающее — знали ли владельцы ТКС о готовящемся законопроекте до выхода на IPO? Если знали — то это совершенно фееричная сделка за всю новейшую историю российского предпринимательства!
То что среди владельцев в ТКС до IPO был Голдман Сакс — говорит о том, что это именно тот бизнес к которому они привыкли. Значит какой-то инсайдинформацией они всё-ж таки владели. Вспомните, что по ипотечным облигациям Голдман Сакс в 2008 году понёс наименьшие потери по сравнению со остальными крупными инвестиционными банками, т.к. примерно за год они стали покупать ипотечные свопы в больших количествах у банков и страховщиков, видимо понимая, что рынок перегрет и поставили на падение рынка или как минимум пытались захеджироваться от падения.

Я по другому вижу. Базовый уровень 1,34. 11 ноября — внутренний бар. Пробой материнской свечи — сигнал в покупку. Вход 1.344-1,345. Стоп 1,33. Цель 1,37. Конечно 1,346 вроде как есть территория торможения, но пока, он не является значимым уровнем, а скорее локальным, если только в ближайшие дни он не сформирует сильное сопротивление активу

Подтверждается. Какие Золотые Цели и Стопы? Есть что-либо по евродоллару? Как я понимаю прошлый паттерн прошёл по БУ

нормально всё работает)))… как и всегда! Надо правильно инструментарий подбирать, чтобы при любых движениях актива всё работало. Единственное, что анализ не может предусмотреть до тика — это реквоты, скольжения и волотильность спреда. Хотя и это можно учесть средним значением, если иметь опыт и наработки.

 … понятно… кто как хочет так и читает рынок в соответствии со своими убеждениями, опытом и практикой)))

поправляю… объёмы к направлению движения актива не имеют отношение. Объёмы могут расти как по тренду, так и против него. Объемы — это совокупные объемы всех сделок за промежуток времени. Чем сильнее сопротивление (противоположных приказов) движению актива, тем больше необходимо объёмов чтобы это сопротивление преодолеть. Что касается «чрезмерно большого увеличения торгового интереса». Задача хеджера удержать актив в определенной зоне. Именно эти показатели и видны в отчётах. Но это не означает, что то, что было вчера останется и сегодня. Хеджи так же снимают свои объёмы, если не уверены, что эти объёмы смогут удержать актив.

Т.е. перехай бара, (который был одним из оснований открытия позиции на бай) является сигналом к переводу в БУ спустя всего 30-40 пунктов? При том что актив отпрыгивает от уровня! Как то нелогично, тем более для среднесрока ИМХО. Или я ошибаюсь. Основываясь на вашей методике, уровнях, которые Вы указали, среднем среднесрочном движении актива и на стиле прайс экшен для перевода в БУ нет оснований. Опять же возможно ошибаюсь. Похоже на действие которое обосновано скорее эмоциями, нежели объективными и рациональными причинами.

какой принцип использован при установки бу на паре евро/доллар? сколько пара должна пройти пунктов, после открытия, чтобы позиция была перенесена в безубыток?

Интересно, чем обусловлен выбор для анализа именно 8-часового фрейма? 

ну раз система прибыльная, наверное есть и годовая статистика по ней… хотя бы общие показатели, % доходности с начала года, максимальный % убытка, количество сделок, профит/стоп ну и т.д.? Было бы интересно увидеть в подтверждении прикольных картинок)

75% моя тс выдержит… правда такого не было… максимум было 63%

Вот интересное мнение относительно того, как устроен форекс через призму значимости объёмов на СМЕ.http://mafn.ru/analitic/2013/2013-october/844-271013.html

FXFINPRO, Lehman Brothers уже давно погребён и оплакан!