ага… ты представь себе это какой объём должен быть куплен на низах и так, чтобы ни на тиках ни на объёмах не было аномально высоких данных! Чтобы так долго распродавать, надо примерно так же долго и покупать… иначе рынок плюнет такую шпилю… что мало не покажется… неее… здесь что-то не так!  ИМХО. Так быстро Купить такой большой объём и незаметно для других играков просто нельзя… в стакан даже по фьючам такое количество нулей не влезет))))

 … как только набрали сразу стали распродавать? Так что-ли? Если смотреть на дельту… так она стала опускаться после 1,30 и опускается 4 фигуры… Нееее… чё-то нескладушки …

Дружище, маркетмейкеров много!!! более 100 и ты это отлично знаешь… и как минимум и половина из них работает в европейскую сессию. Хорошо, даже если предположить что самых крупных с десяток… Ты действительно считаешь, что они все (будучи может частично и только наминально, но конкурентами) сговорились работать в одну сторону! А так как дельта — это СМЕ — значит все амерские маркетмейкеры действуют в одну сторону!!! Таким образом мы намекаем новичкам, что Саксы, морганы, стенли, БОА и т.д. стали вдруг самыми лучшими друзьями и слили свои капиталя и интересы в одну корзину!!!!.. Виват всемирному сговору банкиров!.. Ты зачем народ кошмаришь-то, а? Вроде умный чел… или тролишь по-тихому, а?  … Без обид, дружище! 

Так Валус эту тему поднимал уже)))… Чё то мне кажется ты в своём репертуаре пестришь!))Или ты вдруг стал использовать дельту в торговле? Вроде раньше ты её не использовал… и говорил что цена первична!

Я согласен с тобой полностью. Я не говорю относительно твоей или моей стратегии… Вне зависимости от таймфрейма в любой системе есть критерии определяющие направление движения актива, входа и выхода. Я спичую по теме топика! В топике Фантрейдер на графике указал антикореляцию дельты и цены, прокомментировав, что это толпа (показатели дельты) шортит, при этом цена растёт. Я рассуждаю следующим образом, если дельта — это шортирующая толпа, о которую закрывают смарты свои лонги (уже 6 дней), то значит должен быть и виден набор позиций смартами на том же графике только ранее. Вот и всё. Ты говоришь об отчётах СОТ, как об инструменте, который показывает зону перелома. Отлично. Но Фантрейдер не использует их и не упоминает их в своём топике. Возможно я заблуждаюсь, но несколько странно было бы делать вывод о входе опираясь на одни данные, а вывод о выходе, опираясь совсем на другие данные. По крайней мере для меня это не понятно и не логично. И в моём понимании если есть инструмент показывающий выход смартов из позиций (разкорреляция цены и дельты) то я и есть инструментпоказывающий вход смартов и об этом я и попросил Фантрейдера указать его на графике. Я не глубоко изучаю сегодняшние отчёты СОТ, но наверняка если ты их используешь, то зоны накопления и смены тенденций ты увидишь на них.

Возможно, ты и прав. Если вокруг себя разложить кучу всевозможных данных с рынка и зарыться в них, то вероятно и найдётся некое предположение, но я сугубо с практической точки зрения рассматриваю. Если «предположение» нельзя загнать в чёткие и однозначные правила с тем, чтобы использовать в торговле, тогда в этом случае они не несут никакой практической пользы для трейдинга (или только видимо для меня  ). Постфакт-анализ и предположение о движениях — это информация не имеет никакой практической силы для меня и находится в вероятностном поле (может так, а может и не так; может надо рассматривать только точки на вход, а может только на юг, а может сидеть в стороне)...))

Ну так ФанТрейдер не отвечает конкретно  … он либо знает «великую тайну» и повязан «кровной печатью»… либо пока находится в «поиске»))… и просто делится мнением рассуждая о теме

Согласен, но тогда покажи на скрине ГДЕ они затарили лонги свои (объёмы то «нешутоШные», если аж более недели их скидывают толпе). По идее дельта должна была это показать.

Так и крупные тоже теряют… иначе дельта не шла бы так … или есть у тебя подозрения, что эти данные дают только по мелким трейдерам, старательно обходя крупные объёмы?  

по моему мнению — стратегия вполне устойчивая и выдержала кризис. Респект трейдеру! Ему ничего менять не надо в своей тс! При этом если вы помните в тот момент по многим бумагам был установлен запрет на шорт! Следовательно, есть высокая вероятность того, что просадка стратегии была именно из-за запрета шортить бумаги. что касается периода восстановления: у меня есть предположение что и трейдер всё-таки изменил стратегию, сделав её менее рискованной — вот и поэтому результат хуже чем в период до кризиса. Эмоции однако. Но могу ошибаться. В целом если у трейдера такая стратегия, что вышла из последнего кризиса — то такой трейдер достоин управлять крупным фондом! ИМХО! Автору — респект!

Толь, какое это отношение имеет к посту о терминалах? разные Дц оперируют разными ставками, т.к. они их получают от своих поставщиков… вот и всё)

с каким будешь прощаться?

www.stocktime.ru/

не европы а открытию ММВБ в России. То есть чтобы торговать фьючем в течении суток надо открыть счета у брокеров во всех биржах)

Если ТС предполагает работать круглосуточно, то открытие дня не является важным. Если ТС предполагает временные (сессионные) фильтры, то так же время начала дня не важно. На форе удобнее считать по времени открытия торгов в Азии, европе и США.

Толя, У Ларри В. в книги сигналы которые соотносятся с открытием торгов применяются на акциях (т.е. с открытием американской биржи) то же самое и относительно фьючерсов. Открытие торгов = открытие дня. При этом он рекомуендует ждать 30-60 минут после открытия торгов для понимания направления торговли на текущий день. Брокеры той страны через которых ты торгуешь фьючем так же привязаны ко времени работы биржи. Если ты наример, захочешь торгонуть фьючем через российского брокера, то он тебе котировку ранее 10.00 по мск не даст.

Прикольно!  … скорее как хобби, чем заработок!)

Слав, ты видимо не понял, меня и то что я хотел донести!.. Плиз, перечитай мои комменты. Для вложения 300 долларов — инфы вполне достаточно, для вложения бОльших сумм, то что есть — не является инвестиционно привлекательным! Серьёзный инвестор (хотя я не согласен с этим определением в отношении биржи или форекса) рассматривает историю бизнеса и его доходность за несколько лет. Если бы уважаемый брокер выложил результаты торговли каждого из семёрки за пару-тройку лет — то инвест-пул был бы более качественным! Не говоря уже о «чисто рекламных» косяках — «лучшие трейдеры».) Что касается «промотирования» — мне плевать, я высказываю своё мнение. Я уверен, что трейдер с десятками тысяч долларов (уже не говоря о сотнях) не пойдёт на эту «семёрку» с такой статистикой. Что касается тех, кому 100-300 баксов руки жгут — я их вообще не имею в виду. Поэтому, Слав, читай комменты внимательнее, а потом высказывайся.

А в чём разница-то? Прога она у всех одинаковая)

Татьяна, опять шаблонами отвечаете, которыми отвечали уже на нескольких форумах. . Вы либо игнорируйте комментарии либо отвечайте по-делу.
1. Информация о ваших профессионалах скудна и не является мотивирующей к принятию инвестиционного решения, так как эта информация не несёт никакой ценности с точки зрения финансирования их способностей. Скорее это информация не для инвесторов, а для издателей или компаний, занимающихся консалтинговыми услугами. Я уже говорил, что шестеро из них — это семинаристы и аналитики. Если трейдер переводит свою деятельность в семинары, значит доход от «обучения» его устраивает. У успешного трейдера, который тредингом занимается много лет доход на порядки выше дохода от обучения! Я уж не говорю о том, что их «мировая» известность видимо кроме вас никому не известна.
2. Покажите их результаты торговли на временном промежутке от двух лет и более. Полугодовая и весьма скромная статистика не является предметом обсуждения серьёзных инвестиций. (блин я уже об этом говорил ранее). Если Вы не имеете опыта в подобных вещах — посоветуйтесь с крупными инвесторами или людьми, которые принимают решения по бизнесу, а не нанятые на зарплаты менеджеры.